Lütfen bekleyiniz...

Avukatlık Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2018/5463 2020/6479 03.11.2020
BİRDEN FAZLA DAVALI ALEYHİNE AÇILAN DAVANIN REDDİNDE, RET SEBEBİ ORTAK OLAN DAVALILAR VEKİLİ LEHİNE TEK VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ - Davacı Kurum Sigortalısının Geçirdiği Trafik Kazası Sonucu Vefat Ettiği - Olayla İlgili Ceza Dosyasında Davalının Tecziyesine Karar Verildiği – Davacının Sigortalının Hak Sahiplerine Aylık Bağlandığını ve Sigortalının Emekli Sandığı İştirakçisi Olduğunu Kurumun Zarara Uğradığını Belirttiği – Davacı Fazlaya İlişkin Haklarını Saklı Tutarak Kurum Zararının Yasal Faiziyle Birlikte Davalılardan Müştereken ve Müteselsilen Tahsilini Talep Etmiş Olup Davanın Reddedildiği - Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi İlgili Maddesi Uyarınca Müteselsil Sorumluluk da Dahil Olmak Üzere Birden Fazla Davalı Aleyhine Açılan Davanın Reddinde, Ret Sebebi Ortak Olan Davalılar Vekili Lehine Tek Avukatlık Ücretine Hükmolunduğu - Ret Sebebi Ortak Olduğu Halde Mahkemece Davalılar Tek Vekalet Ücreti Yerine Ayrı Ayrı Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Hatalı Olduğu
2 2019/1095 2020/4563 08.07.2020
3 2020/45 2020/3569 17.06.2020
TASARRUFUN İPTALİ DAVASINDA AVUKATIN MAZERET DİLEKÇESİNİN REDDEDİLDİĞİ - Davacı Vekili Mazeret Dilekçesinde “Yozgat Mahkemelerinde Duruşmalarım Bulunduğundan Duruşmaya İştirak Edilemeyeceği, Duruşma Gün ve Saatinin Uyap Üzerinden Öğrenileceği”Ni Belirttiği - Mahkemece Duruşmada Davacının Mazaret Dilekçesinin Belgeli Olmaması Gerekçesi İle Reddine Karar Verildiği - Davacı Vekilinin Başka Bir Şehirde Başka Bir Adliyede Duruşmasının Olması Hayatın Olağan Akışına Uygun Olduğu - Mahkemece Davacının Mazeret Beyanına Göre, Mazeretini Delillendirmek Üzere Süre Vererek ve Söz Konusu Kararın da Davacıya Tebliğini Sağlayarak Süre Sonunda Karar Verilmesi Gerektiği - Delil İbrazı İstenmeksizin Dosyanın İşlemden Kaldırılıp Sonrasında da Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilmesinin İsabetli Olmadığı
4 2016/19792 2019/8036 16.09.2019
5 2016/17722 2019/7345 11.06.2019
YARALAMALI TRAFİK KAZASI NEDENİYLE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİNDE TAKDİR EDİLECEK VEKALET ÜCRETİ - Dava Konusu Tazminat Alacaklarının Davanın Açılmasından Sonra Ödendiğinin Yapılan Yargılama Sonunda Belirlendiği - Mahkemece Davanın Açılmasından Sonra Ödenerek Konusuz Kalan Kısım Reddedilmiş Gibi Bu Miktar Üzerinden Davalılar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedildiği - Gerekçede de Konusuz Kalan Maddi Tazminata İlişkin Davalı Gerçek Kişi Yararına Yargılama Gideri ve Vekalet Ücreti Hükmolunmasına Yer Olmadığına Denildiği Halde, Gerekçe İle Hüküm Fıkrası Arasında Çelişkiye Neden Olunduğu - Bu Husus Bozma Sebebi İse De; Yanılgının Giderilmesi Yargılamanın Tekrarını Gerektirir Nitelikte Görülmediğinden, Hükmün Düzeltilerek Onanması Gerektiği
DAVANIN KONUSUZ KALMASI SEBEBİYLE DAVANIN ESASI HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİNE GEREK BULUNMAYAN DURUMLARDA, HÂKİMİN DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEKİ TARAFLARIN HAKLILIK DURUMUNA GÖRE YARGILAMA GİDERLERİNE HÜKMEDECEĞİ - Dava Konusu Tazminat Alacaklarının Davanın Açılmasından Sonra Ödendiğinin Yapılan Yargılama Sonunda Belirlendiği - Mahkemece Davanın Açılmasından Sonra Ödenerek Konusuz Kalan Kısım Reddedilmiş Gibi Bu Miktar Üzerinden Davalılar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedildiği - Gerekçede de Konusuz Kalan Maddi Tazminata İlişkin Davalı Gerçek Kişi Yararına Yargılama Gideri ve Vekalet Ücreti Hükmolunmasına Yer Olmadığına Denildiği Halde, Gerekçe İle Hüküm Fıkrası Arasında Çelişkiye Neden Olunduğu - Bu Husus Bozma Sebebi İse De; Yanılgının Giderilmesi Yargılamanın Tekrarını Gerektirir Nitelikte Görülmediğinden, Hükmün Düzeltilerek Onanması Gerektiği
6 2016/13185 2019/6547 22.05.2019
TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN DESTEKTEN YOKSUN NEDENİYLE TAZMİNAT İSTEMİNDE BELİRLEME ÖLÇÜTLERİ - Manevi Tazminat Zenginleşme Aracı Olmamakla Beraber, Bu Yöndeki Talep Hakkındaki Hüküm Kurulurken Olay Sebebiyle Duyulan Acı ve Elemin Kısmen de Olsa Giderilmesinin Amaçlanması Gerektiği - Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumları İle Birlikte Olayın Meydana Geliş Şekli ve Tarafların Kusur Durumu da Gözönünde Tutularak, Türk Borçlar Kanunu’Ndaki İlgili Özel Haller Dikkate Alınarak, Hak ve Nasafet Kuralları Çerçevesinde Bir Sonuca Varılması Gerektiği
MANEVİ TAZMİNAT TALEBİNDE VEKALET ÜCRETİ - Mahkemece, Davacıların Tümü İçin Kabul Edilen Manevi Tazminatlar İçin Davacılar Yararına Tek Vekalet Ücretine Hükmedildiği - İhtiyari Dava Arkadaşı Olan Davacıların Her Birinin Murislerinin Ölümü Nedeniyle Ayrı Ayrı Maddi ve Manevi Tazminat Talebinde Bulunduğu - Her Birinin Davasının Diğerinden Bağımsız Olması ve Aralarında İhtiyari Dava Arkadaşlığı Bulunanların Usul Ekonomisi İlkesi Dikkate Alınarak Birlikte Dava Açtıkları Durumda da Esasen Birden Fazla Dava Olduğu - Her Bir Davacı Yönünden Lehine Hükmedilen Manevi Tazminat Miktarına Göre Ayrı Ayrı Vekalet Ücreti Verilmesi Gerektiği
7 2016/13710 2019/6503 21.05.2019
8 2016/13420 2019/6007 14.05.2019
9 2016/14545 2019/5794 09.05.2019
10 2016/11939 2019/5347 30.04.2019
11 2016/9850 2019/4711 15.04.2019
ÖLÜMLÜ TRAFİK KAZASI NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİNDE HÜKMOLUNACAK VEKALET ÜCRETİ - Davacnın Kaza Nedeniyle Manevi Tazminatın Sigorta Şirketi Dışındaki Davalılardan Tahsilini Talep Ettiği - Mahkeme Tarafından da Davacıların Talebi Kısmen Kabul Edilerek Hükümde Belirtilen Miktarlarda Manevi Tazminatın, Sigorta Şirketi Dışındaki Davalılardan Tahsiline Karar Verildiği -Manevi Tazminattan Davalı Sigorta Şirketi Sorumlu Tutulmamış Olmasına Rağmen; Davacılar Lehine Hüküm Altına Alınan Manevi Tazminat Toplamı Üzerinden Hükmedilen Tek Vekalet Ücretinin, Davalı Sigorta Şirketinden de Tahsiline Karar Verildiği - Kabul Edilen Manevi Tazminat Yönünden, Hmk ve Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine Göre Sadece Sorumluluğuna Hükmedilen Davalılar Aleyhine Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği
12 2016/11141 2019/4619 11.04.2019
13 2016/10191 2019/4454 10.04.2019
TRAFİK KAZASI SONUCUNDA ÖLÜM NEDENİ İLE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİNDE MİKTARIN ÖNEMİ - Manevi Tazminatın Zenginleşme Aracı Olmadığı - Bu Yöndeki Talep Hakkındaki Hüküm Kurulurken Olay Sebebiyle Duyulan Acı ve Elemin Kısmen de Olsa Giderilmesinin Amaçlanması Gerektiği - Bu Sebeple Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumları İle Birlikte Olayın Meydana Geliş Şekli ve Tarafların Kusur Durumu da Gözönünde Tutularak, Hak ve Nasafet Kuralları Çerçevesinde Bir Sonuca Varılması Gerektiği - Olayın Tarihi, Meydana Geliş Şekli, Davacıların Ölen Babalarının Araçta Yolcu Olup Kusursuz Oluşu Dikkate Alındığında Davacılar İçin Takdir Olunan Manevi Tazminatın Az Olduğu
İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞINDA HÜKMEDİLECEK VEKALET ÜCRETİ - Davacılar Arasında Zorunlu Dava Arkadaşlığı Bulunmadığı - Aralarında İhtiyari Dava Arkadaşlığı Bulunanların Usul Ekonomisi İlkesi Dikkate Alınarak Birlikte Dava Açtıkları Durumda da Esasen Birden Fazla Dava Olduğu - Her Bir Davacı Yönünden Lehine Hükmedilen Tazminat Miktarına Göre Kendisini Vekille Temsil Ettiren Davacılar Lehine Ayrı Ayrı Vekalet Ücreti Takdir Edilmesi Gerektiği
14 2018/1218 2019/4327 09.04.2019
15 2016/10442 2019/4372 09.04.2019
16 2016/8629 2019/4183 04.04.2019
17 2016/9360 2019/3997 02.04.2019
18 2016/9857 2019/3532 26.03.2019
19 2016/8882 2019/3463 25.03.2019
20 2016/7300 2019/3443 25.03.2019
21 2016/7051 2018/11405 28.11.2018
22 2018/2651 2018/6373 26.06.2018
23 2016/20274 2017/11128 29.11.2017
24 2015/4301 2017/4540 25.04.2017
25 2015/274 2017/1748 21.02.2017
Sayfada 25 Kayıt Toplam 3281 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları