Lütfen bekleyiniz...

Avukatlık Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2025/11 2025/14 21.05.2025
2 2025/12 2025/15 21.05.2025
3 2024/5 2024/11 13.11.2024
4 2024/4 2024/10 23.10.2024
5 2024/3 2024/9 02.10.2024
6 2024/2 2024/7 05.06.2024
7 2023/10 2024/5 26.04.2024
8 2023/9 2024/3 06.03.2024
9 2023/8 2024/4 06.03.2024
10 2022/193 2022/248 23.03.2022
11 2022/265 2022/254 23.03.2022
12 2022/166 2022/159 02.03.2022
13 2021/69 2022/99 02.03.2022
14 2021/1405 2021/1781
15 2021/1389 2021/1769
16 2021/1501 2022/58 09.02.2022
17 2021/1446 2022/63 09.02.2022
18 2020/1160 2022/90 09.02.2022
19 2017/680 2018/2 17.01.2018
KATMA DEĞER VERGİSİ GENEL UYGULAMA TEBLİĞİNİN "AVUKATLIK ÜCRETLERİ" BAŞLIKLI BÖLÜMÜNDE YER ALAN BİR KISMIN İPTALİ İSTEMİ - "...avukatlar Aldıkları Bu Para İçin Davayı Kazanana Serbest Meslek Makbuzu Düzenler ve Makbuzda Alınan Tutar Üzerinden Kdv Hesaplayıp Ayrıca Gösterirler. Mahkeme Kararında "kdv Hariç" Şeklinde Bir İfadenin Yer Almaması Halinde, Vekalet Ücretinin Kdv Dahil Olduğu Kabul Edilir ve İç Yüzde Oranı Uygulanmak Suretiyle Hesaplanan Kdv, Düzenlenen Serbest Meslek Makbuzunda Gösterilir." Kısmının İptalinin Talep Edildiği - Mahkemelerce Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca Hükmolunan Avukatlık Ücretinin Serbest Meslek Faaliyeti Kapsamında Katma Değer Vergisine Tabi Olduğu - Ücrete Dahil Olan Katma Değer Vergisinin Ayrıştırılarak Beyan Edilmesi Gerektiği
MAHKEMELERCE HÜKMOLUNAN AVUKATLIK ÜCRETİNİN, KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLDUĞU - Serbest Meslek Faaliyeti Çerçevesinde Yapılan Teslim ve Hizmetlerin Katma Değer Vergisine Tabi Olduğu - Mahkemelerce, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Esas Alınarak Hükmolunan ve Avukata Ait Olan Avukatlık Ücretinin İse Avukatın Müvekkiline Verdiği Avukatlık Hizmetinin Bir Parçası Olduğu - Doğrudan Müvekkile Verilen Hizmet Nedeniyle Hak Kazanılan Bu Ücreti, Müvekkilin Değil de Davayı Kaybeden Tarafın Ödüyor Olmasının, Ücretin, Davayı Kazanan Tarafa Verilen Hizmetin Karşılığı Olması Gerçeğini Değiştirmeyeceği - Avukatlık Ücretinin, Davayı Kaybeden, Buna Bağlı Olarak da Avukatlık Ücretini Ödeyen Taraf Bakımından Yargılama Gideri Niteliğinde Olmasının da Bu Ücrete Hak Kazanan Avukat Bakımından Serbest Meslek Kazancı Olması Vasfını Değiştirmeyeceği - Mahkemelerce Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca Hükmolunan Avukatlık Ücretinin Serbest Meslek Faaliyeti Kapsamında Katma Değer Vergisine Tabi Olduğu - Ücrete Dahil Olan Katma Değer Vergisinin Ayrıştırılarak Beyan Edilmesi Gerektiği
MAHKEMELERCE HÜKMOLUNAN AVUKATLIK ÜCRETİ İÇİN DÜZENLENECEK SERBEST MESLEK MAKBUZUNUN DAVAYI KAZANAN ADINA DÜZENLENECEĞİ - Hükmedilen Vekalet Ücretinin Tahsili Sırasında Serbest Meslek Makbuzu Düzenlemesinin Yasa Gereği Olduğu - Hizmetin Davayı Kazanana İfa Edilmesi Nedeniyle Davayı Kazanan Adına Serbest Meslek Makbuzu Düzenlenmesi Gerektiği
20 2006/199 2006/312 17.11.2006
21 2005/128 2006/1 27.01.2006
22 1998/19 1999/139 26.02.1999
23 1993/94 1993/93 24.09.1993
24 1991/56 1991/76 25.10.1991
25 1989/9 1989/37 28.04.1989
Sayfada 25 Kayıt Toplam 64 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları