Lütfen bekleyiniz...

Avukatlık Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2020/1440 2021/1177 07.06.2021
SİGORTACI TARAFINDAN AVUKAT ÜCRETİNİN ÖDENMESİ İÇİN SİGORTALININ, SİGORTACININ BELİRLEDİĞİ AVUKATA VEKALET VERMESİ GEREKTİĞİNE İLİŞKİN TEBLİĞ DÜZENLEMESİ BİREYİN AVUKATINI SERBESTÇE BELİRLEME HAKKINI ENGELLEDİĞİNDEN DÜZENLEMEDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI - Uyuşmazlığın Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’Nın İlgili Maddesinde Yer Alan Bazı İbarelerin İptali İstemine İlişkin Olduğu - Davanın İhbarı Halinde Sigorta Şirketinin Davayı Kazanmasında Hukuki Yararı Bulunan Sigortalı Yanında ve Ona Yardımcı Olmak Amacıyla Tahkikat Sona Erinceye Kadar Fer'i Müdahil Olarak Davada Yer Alabilecek Olduğu - Bunun Dışında Herhangi Bir Kanuni Dayanak Olmamasına Rağmen Müdahilin Katılma Talebinde Bulunduğu Davayı İdare Edebileceğine İlişkin Dava Konusu İbarede Hukuka Uygunluk Bulunmadığı - Anayasa Uyarınca Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlanabilmesinin Ancak Kanunla Mümkün Olduğu - Anılan Tebliğ Düzenlemesi İle Sözleşme Özgürlüğüne Sınırlama Getirilmesinin Anayasa'da Güvence Altına Alınan Sözleşme Hürriyetine Aykırı Olduğu - Kanundan Kaynaklı Bir Hak Olan Bireyin Avukatını Serbestçe Belirlemesi Hakkının Tebliğ İle Ortadan Kaldırılması Sonucunu Doğuran Düzenlemelerde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı - Sigorta Şirketinin Sorumluluğunun Poliçe Tutarı İle Sınırlı Olduğu - Poliçe Tutarını Aşan Kısım Yönünden Sigortalı İle Sigortacının Menfaatlerinin Çatışabilecek Olduğu - Sigortalı İle Sigorta Şirketinin İleride Hasım Konumunda Olmaları İhtimali Göz Önüne Alındığında Sigortalının Sigortacının Göstereceği Avukata Vekalet Vermek Zorunda Bırakıldığı - Sadece Bu Durumda Sigortalının Avukatına İlişkin Giderlerin Ödeneceği Yolundaki Düzenlemelerde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı
2 2020/1033 2020/3395 23.12.2020
İDARİ İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİNDE BAROLARIN HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNÜ KORUMA GÖREVİ VE YÜKÜMLÜLÜĞÜ BULUNDUĞUNDAN KAMU DÜZENİNDEN OLAN HALLERDE DAVA AÇMA EHLİYETİ BULUNDUĞU - İdarenin Mevzuat Düzenlemesi Yoluna Gitmek Yerine Bir Sosyal Paylaşım Sitesi Üzerinden Duyuru Yaparak; Uçak Altı Kilitli Bagajların Gerektiğinde Güvenlik Birimlerince Kilitleri Kırılarak Açılmak Zorunda Kalındığı ve İçine Not Konulduğu - Uçak Altı Bagajlar Güvenlik Sebebi İle Güvenlik Birimlerince Açılıp İncelenebileceğinden Yolcuların Bagajlarını Kilitlememeleri Gerektiğinin Belirtildiği - Davacı Tarafından, Dava Konusu Düzenlemelerin, Başta Anayasa Olmak Üzere Ulusal ve Uluslararası Kişi Hak ve Hürriyetlerini Esas Alan Temel Düzenlemelere Aykırı Olduğu - Duyurunun Özel Yaşamın Gizliliğini İhlal Ettiği - Ancak Yasa İle Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlandırılabileceği - Yapılan Sınırlamanın Orantılı ve Ölçülü Olduğundan da Söz Edilemeyeceği Savıyla Açılan Davanın, Bu Özelliği İtibarıyla Genel Kamu Yararı İle İlgili Bulunduğu - Bu Nedenle, Hukukun Üstünlüğünü Koruma Görevi ve Yükümlülüğü Bulunan Davacı Baro Başkanlığının, Dava Konusu Düzenlemenin Değinilen Niteliği Gereği Dava Açma Ehliyeti Bulunmakta Olup, İşin Esasının İncelenmesi Suretiyle Bir Karar Verilmesi Gerektiği
3 2020/48 2020/62 24.02.2020
İDARÎ YARGI MERCİİNCE YARGILAMANIN YENİLENMESİ İSTEMİNİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ HALİNDE, VEKİL İLE TEMSİL EDİLEN VE SÜRESİ İÇERİSİNDE DOSYAYA SAVUNMA SUNAN TARAF LEHİNE VEKÂLET ÜCRETİNE HÜKMEDİLECEĞİ - Mevzuatta, Yargılamanın Yenilenmesinin İstenilmesi Halinde Aranılacak Koşullar ve İzlenecek Usule İlişkin Hükümlere Yer Verilmiş Olmasına Karşın, Verilecek Karar Sonucunda ve Özellikle Koşullarının Oluşmadığı Gerekçesiyle Söz Konusu İstemin Reddine Karar Verilmesi Halinde, Yargılama Giderlerinin, Bu Kapsamda Tarafların Vekille Temsil Edilmesi Durumunda Vekalet Ücretinin Akıbetinin Ne Olacağı Konusunda Açık Bir Düzenleme Bulunmadığı - Mahkemece Yargılama Sonucunda, Koşulları Oluşmadığı Gerekçesiyle Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Reddine Karar Verilmiş Olsa Da, Bu Süreçte İlgili Dava Dilekçesinin Kendisine Tebliğinden Sonra Süresi İçinde Vekili Aracılığıyla Savunma Veren Tarafça Yapılan Hukuki Yardımın Karşılıksız Bırakılamayacağı - Söz Konusu Taraf Lehine, Uyuşmazlığın Çözümünde Göstermiş Olduğu Emek ve Çabaların Karşılığı Olarak Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği
4 2015/217 2016/328 18.02.2016
TERÖR EYLEMİNDEN KAYNAKLANAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİ - Ölüm Olayının Bir Terör Eylemi veya Terörle Mücadele Kapsamında Yürütülen Faaliyetler Sebebiyle Meydana Gelen Bir Olay Olarak Nitelendirebilmek İçin Yeterli Bilginin Bulunmadığı - Uyuşmazlığın Genel İlke ve Kurallar Çerçevesinde İncelenmesi Gerektiği - Ortaya Çıkan Zararların İdare Hukukunun Genel Hükümlerine Göre Tazmin Edilmesinin İsabetli Olduğu
SOSYAL RİSK İLKESİ - Kanun'un Tanımladığı Haller Dışında Oluşan Toplumsal Bir Olay Esnasında Meydana Gelen Ölüm Olayının "Sosyal Risk İlkesi" Uyarınca Değerlendirilmek Suretiyle Ortaya Çıkan Zararların İdare Hukukunun Genel Hükümlerine Göre Tazmin Edilmesi Gerektiği - Bilirkişi İncelemesi Sonucu Hesaplanan Maddi Tazminat Tutarı İle Takdir Edilen Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gerektiği
5 2014/835 Y. Durdurma 13.10.2014
6 2011/1436 2014/2028 07.05.2014
7 2011/76 2014/1397 31.03.2014
8 2011/902 2014/728 10.03.2014
9 2010/3468 2014/124 30.01.2014
10 2010/2022 2014/123 30.01.2014
11 2011/771 2014/126 30.01.2014
12 2011/2420 2013/4687 25.12.2013
13 2012/883 2012/3186 21.12.2012
14 2007/2973 2012/1074 11.07.2012
15 2011/321 Y. Durdurma 30.06.2011
16 2008/1296 2010/2496 23.12.2010
17 2008/744 2010/833 06.05.2010
18 2008/1132 2009/2788 10.12.2009
19 2006/2730 2009/2012 05.11.2009
20 2007/736 2009/1793 22.10.2009
21 2009/391 2009/1696 25.06.2009
22 2008/776 2009/1605 28.05.2009
23 2005/1550 2008/1215 11.04.2008
24 2005/1588 2008/251 06.03.2008
25 2006/60 2008/243 06.03.2008
Sayfada 25 Kayıt Toplam 102 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları