Lütfen bekleyiniz...

Avukatlık Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2018/3832 2019/812 19.02.2019
2 2018/4031 2019/853 19.02.2019
3 2018/3899 2019/829 19.02.2019
4 2018/3852 2019/819 19.02.2019
5 2018/3831 2019/811 19.02.2019
6 2018/3921 2019/835 19.02.2019
7 2018/3961 2019/842 19.02.2019
8 2018/3994 2019/850 19.02.2019
9 2018/4969 2019/130 16.01.2019
10 2018/4147 2019/38 09.01.2019
11 2014/7495 2018/8538 27.12.2018
12 2014/3779 2018/8540 27.12.2018
13 2013/9474 2018/8543 27.12.2018
14 2014/7603 2018/8541 27.12.2018
15 2014/5565 2018/8410 20.12.2018
16 2016/6785 2018/3262 03.04.2018
DEĞİŞTİRİLEN TIBBİ KÖTÜ UYGULAMAYA İLİŞKİN ZORUNLU MALÎ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARININ “SİGORTALI, SİGORTACININ GÖSTERECEĞİ AVUKATA GEREKEN VEKALETNAMEYİ VERMEK ZORUNDADIR.” İBARESİNİN İPTALİ İSTEMİ - Anayasa Uyarınca Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlanabilmesinin Ancak Kanunla Mümkün Olacağı - Tebliğ Düzenlemesi İle Sözleşme Özgürlüğüne Sınırlama Getirilmesinin Anayasada Güvence Altına Alınan Sözleşme Hürriyetine Aykırı Olduğu - Yasadan Kaynaklı Bir Hak Olan Bireyin Avukatını Serbestçe Belirlemesi Hakkının Tebliğ İle Ortadan Kaldırılması Sonucunu Doğuran Düzenlemede Hukuka Uygunluk Bulunmadığı - Sigorta Şirketinin Sorumluluğunun Poliçe Tutarı İle Sınırlı Olduğu - Poliçe Tutarını Aşan Kısım Yönünden Sigortalı İle Sigortacının Menfaatlerinin Çatışabileceği - Sigortalı İle Sigorta Şirketinin İleride Hasım Konumunda Olmaları İhtimali Göz Önünde Bulundurulduğunda, Sigortalının, Sigortacının Göstereceği Avukata Vekâlet Vermek Zorunda Bırakılması ve Sadece Bu Durumda Sigortalının Avukatına İlişkin Giderlerin Ödeneceği Yolundaki Düzenlemelerin Hukuka Aykırı Olduğu - Dava Konusu Düzenlemenin İptali Gerektiği
SİGORTALININ, SADECE SİGORTACININ GÖSTERDİĞİ AVUKATA VEKALETNAME VERMESİ HALİNDE AVUKATA İLİŞKİN GİDERLERİNİ ÖDEMESİNİN ANAYASAYA AYKIRI OLDUĞU - Anayasa Uyarınca Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlanabilmesinin Ancak Kanunla Mümkün Olacağı - Tebliğ Düzenlemesi İle Sözleşme Özgürlüğüne Sınırlama Getirilmesinin Anayasada Güvence Altına Alınan Sözleşme Hürriyetine Aykırı Olduğu - Bireyin Avukatını Serbestçe Belirlemesi Hakkının Tebliğ İle Ortadan Kaldırılması Sonucunu Doğuran Düzenlemenin Hukuka Aykırı Olduğu - Sigorta Şirketinin Sorumluluğunun Poliçe Tutarı İle Sınırlı Olduğu - Poliçe Tutarını Aşan Kısım Yönünden Sigortalı İle Sigortacının Menfaatlerinin Çatışabileceği - Sigortalı İle Sigorta Şirketinin İleride Hasım Konumunda Olmaları İhtimali Göz Önünde Bulundurulduğunda, Sigortalının, Sigortacının Göstereceği Avukata Vekâlet Vermek Zorunda Bırakılması ve Sadece Bu Durumda Sigortalının Avukatına İlişkin Giderlerin Ödeneceği Yolundaki Düzenlemelerin Hukuka Aykırı Olduğu
17 2017/634 2018/2043 22.02.2018
18 2016/7916 2017/3486 12.06.2017
ARACIN TRAFİKTEN MEN EDİLMESİ VE SÜRÜCÜSÜNE İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEMLERİN İPTALİ İSTEMİNDE AVUKATLIK ÜCRETİ - Avukatlık Ücretinin, Avukatın Hukuki Yardımının Karşılığı Olan Meblağı veya Değeri İfade Ettiği - Bakılmakta Olan Davanın Davacılarının Temsilen Bir Avukatla Takip Edilmediği - Davacılar Lehine Avukatlık Ücretine Hükmedilmemesi Gerektiği
NAKLİYE BELGELERİ OLAN ARAÇ İLE BELGEDE YAZAN ŞÖFÖRÜN DIŞINDAKİ BAŞKA ŞÖFÖR İLE TAŞIMA YAPILMASININ KORSAN TAŞIMACILIK OLMADIĞI - Araç İle Ticari Taşımacılık Yapılabileceğini Gösterir Belgenin Mevcut Olduğu - Her Ne Kadar Söz Konusu Belgede İsmi Geçen Şoför İle Araç İçerisinde Bulunan Şoförün Aynı Olmasa da Durumun İşlemlerin Dayanağı Olan Kanun Maddesini İhlal Eden Bir Yönü Bulunmadığı
19 2017/586 2017/3047 25.05.2017
TAM YARGI DAVASINDA MADDİ TAZMİNATIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ DURUMUNDA DAVALI İDARE LEHİNE HÜKMEDİLECEK VEKALET ÜCRETİ - Davacı Tarafından Maddi Zararın Tazmini İstemiyle Dava Açıldığı - Mahkemece Maddi Tazminat İstemlerinin Belirtilen Kısmının Kabul Diğer Kısmının Reddi Nedeniyle Reddedilen Maddi Tazminat Miktarı Üzerinden Nispi Olarak Hesaplanan Vekalet Ücretinin Davacıdan Alınarak Davalı İdarelere Verilmesine Karar Verildiği - Davacı Aleyhine Hükmedilen Vekalet Ücretinin Mahkemece Kabul Edilen Tazminat Miktarının Çok Üstünde Olduğu - Bu Haliyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Dahi Aykırı Olduğu - Bu Durumda Yukarıda Açıklanan Şekilde Davacıların Kullandıkları Anayasal Hakları Nedeniyle Olağan Dışı Ağırlıkta Bir Mali Yük Altında Kalmış Olmaları Bu Durumun Hak Arama Özgürlüğü ve Mahkemeye Erişim Hakkı Üzerinde Olağan Dışı Bir Kısıtlama Oluşturduğu - Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi İle Davacı ve Davalı Taraf Vekalet Ücreti Arasında Hakkaniyet Göz Önünde Bulundurulduğunda Reddedilen Maddi Tazminata İlişkin Hükmedilecek Vekalet Ücretinin Davacı Lehine Hükmedilmiş Olan Vekalet Ücretini Geçmeyecek Şekilde Hüküm Kurulması Gerektiği - Reddedilen Tutar Üzerinden Nispi Vekalet Ücretine Hükmedilmesinde Hukuki İsabet Görülmediği
20 2016/4542 2017/2891 23.05.2017
TAM YARGI DAVALARINDA DAVA DEĞERİNİN ISLAHI - Davanın Açıldığı Tarihte Tam Yargı Davalarında Fazlaya İlişkin Hakkın Saklı Tutulmasına veya Müddeabihin Dava Açıldıktan Sonra Artırılmasına Olanak Sağlayan Islah Müessesine Yer Verilmediği - Tam Yargı Davalarında Dava Dilekçesinde Belirtilen Miktarın Süre veya Diğer Usul Kuralları Gözetilmeksizin Nihai Karar Verilinceye Kadar Harcı Ödenmek Suretiyle Bir Defaya Mahsus Olmak Üzere Artırılabileceği - Miktarın Artırılmasına İlişkin Dilekçenin Otuz Gün İçinde Cevap Verilmek Üzere Karşı Tarafa Tebliğ Edilmesi Gerektiği - Temyiz İstemine Konu Kararla Davalı İdare Temsilcisi İçin Nisbi Vekalet Ücreti Ödenmesinin Hüküm Altına Alındığı - Vekalet Ücreti Yönünden Mahkemeye Erişim Hakkına Getirilen Ölçüsüz Bir Sınırlama Oluşturduğu - Talep Edilen Maddi Tazminatın Reddedilen Bölümüne İlişkin Olarak Maktu Olmak Kaydıyla Hesap Yapılarak Davalı İdare Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği
21 2013/4466 2016/4030 06.06.2016
EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ'NDE YAPILAN TIBBİ YANLIŞLIK VEYA EKSİKLER NEDENİYLE ÖLÜM SONUCU UĞRANILDIĞI İLERİ SÜRÜLEN MADDİ VE MANEVİ ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİNDE VEKALET ÜCRETİ - İdareleri İdari Yargı Mercileri Nezninde Temsil Etme Yetkisinin Hukuk Birimi Amirlerine, Muhakemat Müdürlerine, Hukuk Müşavirlerine ve Avukatlara Tanınmış Olduğu - Avukat Olmasalar Dahi, Hukuk Birimi Amirleri, Muhakemat Müdürleri ve Hukuk Müşavirleri Tarafından Takip Edilip İdareler Lehine Sonuçlanan Davalarda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Hükmedilmesi Gereken Tutar Üzerinden İdareler Lehine Vekalet Ücreti Takdir Edilmesi Gerektiği
TAM YARGI DAVALARINDA ISLAH MÜESSESESİNE YER VERİLMEDİĞİ - Tam Yargı Davalarında Fazlaya İlişkin Hakkın Saklı Tutulmasına veya Müddeabihin Dava Açıldıktan Sonra Artırılmasına Olanak Sağlayan “İslah” Müessesine Yer Verilmediği - Dava Açılırken Dava Miktarını Yüksek Göstermek Zorunda Kalındığı - Mevzuatın Neden Olduğu Bu Durum Nedeniyle Mahkemece Hükmedilecek Vekalet Ücretinin Maddi ve Manevi Tazminat İstemi İçin Ayrı Ayrı ve Maktu Olması Gerektiği
22 2013/4515 2016/3694 23.05.2016
DEVLET HASTANESİNDE GEÇİRİLEN BEL FITIĞI AMELİYATI SONRASI ENGELLİ HALE GELİNMESİNDE İDARENİN HİZMET KUSURU BULUNDUĞUNDAN MADDİ VE MANEVİ ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİNDE VEKALET ÜCRETİ - Davacı, Uyuşmazlık Tarihinde İdari Yargılama Usulüne İlişkin Mevzuatın Fazlaya İlişkin Hakkın Saklı Tutulmasına veya Islaha İzin Vermemesi Nedeniyle, Davayı Açarken Dava Miktarını Yüksek Göstermek Zorunda Kalmıştır - Mevzuatın Neden Olduğu Bu Çaresizlik İle Davacının Öngöremeyeceği Hukuki Ortam, Davanın Reddine Karar Verilmesi Nedeniyle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca, Reddedilen Maddi Tazminat Miktarı Üzerinden Hesaplanan Davacı Aleyhine Vekalet Ücretine Hükmedilmiştir - Bu Sonuç, Vekalet Ücreti Yönünden Mahkemeye Erişim Hakkına Ölçüsüz Bir Sınırlama Oluşturmaktadır - İdare Mahkemesince Reddedilen Maddi Tazminat Miktarı İçin de İdare Vekili İçin Temyize Konu Mahkeme Kararının Verildiği Tarihte Yürürlükte Olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca Maktu Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerekir
23 2015/5143 2015/6589 23.10.2015
24 2014/9800 2015/2673 07.05.2015
İŞ GÜCÜ KAYBI NEDENİYLE MADDÎ VE MANEVÎ TAZMİNAT İSTEMİ - Ayaklarındaki Rahatsızlık Nedeniyle Üniversite Tıp Fakültesi Hastanesine Başvurulduğu - Tedavisinde Aşırı Dozda Kortizon İçerikli İlaç Uygulandığından Bahisle Kalça Kemiklerinde Erimeler Meydana Geldiği - Davacıların, Kullandıkları Anayasal Hakları Nedeniyle Olağan Dışı Ağırlıkta Bir Mali Yük Altında Kalmış Olduğu - Bu Durumun Hak Arama Özgürlüğü ve Mahkemeye Erişim Hakkı Üzerinde Olağan Dışı Bir Kısıtlama Oluşturduğu - Vekalet Ücretinin Maktu Belirlenmesi Gerektiği
İDARİ YARGI TAZMİNAT DAVALARINDA VEKALET ÜCRETİNİN HESAPLANMASI YÖNTEMİ - Davacıların, Kullandıkları Anayasal Hakları Nedeniyle Olağan Dışı Ağırlıkta Bir Mali Yük Altında Kalmış Olduğu - Bu Durumun Hak Arama Özgürlüğü ve Mahkemeye Erişim Hakkı Üzerinde Olağan Dışı Bir Kısıtlama Oluşturduğu - Vekalet Ücretinin Maktu Belirlenmesi Gerektiği
25 2012/11026 2012/14379 18.12.2012
Sayfada 25 Kayıt Toplam 249 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları