Lütfen bekleyiniz...

Avukatlık Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2026/1625 2026/1587 07.07.2026
2 2026/1452 2026/1600 07.07.2026
3 2026/1264 2026/1390 16.06.2026
4 2026/1114 2026/1384 15.06.2026
5 2026/1034 2026/1272 04.06.2026
6 2026/1018 2026/1058 07.05.2026
7 2026/840 2026/981 28.04.2026
8 2026/751 2026/935 24.04.2026
9 2026/764 2026/936 24.04.2026
10 2026/677 2026/866 17.04.2026
11 2026/605 2026/848 14.04.2026
12 2026/643 2026/849 14.04.2026
13 2026/717 2026/734 02.04.2026
14 2026/507 2026/714 27.03.2026
15 2026/532 2026/671 18.03.2026
16 2026/364 2026/624 12.03.2026
17 2026/443 2026/588 10.03.2026
18 2026/257 2026/466 24.02.2026
19 2025/2204 2026/119 22.01.2026
20 2026/29 2026/96 20.01.2026
21 2025/2206 2026/105 20.01.2026
22 2026/61 2026/89 20.01.2026
23 2025/2199 2026/95 20.01.2026
24 2021/1483 2021/1501 23.06.2021
25 2019/1721 2020/1054 19.06.2020
İCRA TAKİBİNİN İPTALİ İSTEMİNDE BİR AVUKAT YANINDAKİ İKİNCİ ALTI AYLIK STAJ BÖLÜMÜNE BAŞLAMAYAN STAJYER AVUKATIN İCRA MÜDÜRLÜKLERİNDEKİ İŞLERİ YÜRÜTMEYE YETKİLİ OLMADIĞI - Avukat Tarafından Yetki Belgesinin Düzenlendiği - Takibe Başlanılan Tarihte Stajyer Avukat Stajının İlk Altı Aylık Bölümünde Olduğu - Bir Avukat Yanındaki İkinci Altı Aylık Staj Bölümüne Başlamadığı İçin İcra Müdürlüklerindeki İşleri Yürütmeye Yetkili Olmadığı - Bu Hususun Daha Sonra Eksik İmzanın Tamamlanması Suretiyle Giderilemeyeceği - Mevcut Şikayetin Yetkili Olmayan Kişinin Takibe Başlaması Hususuna İlişkin Olup Süresiz Şikayete Tabi Olduğu - Yukarıda Belirtilen Nedenlerle İlk Derece Mahkemesince Şikayetin Kabulüne Karar Verildiği
Sayfada 25 Kayıt Toplam 5 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları